— СИТУАЦИЯ

Освободили клиента от долговой нагрузки на 1,05 миллион рублей

— Решение проблемы

— результат

Дмитрий с 2017 года регулярно пользовался кредитами на различные нужды: ремонт, текущие потребности, покупку бытовой техники. Проблем с оплатой не возникало, до тех пор пока не возникли проблемы с трудоустройством, Дмитрий потерял работу, а новую работу найти долго не мог.
Решение о банкротстве клиенту пришло не сразу, были сомнения по поводу законности процедуры, и возникновения проблем в последующем. Наши юристы провели консультацию с Дмитрием, где подробно описали процедуру банкротства, и дальнейшие действия должника. В последующем Дмитрий принял решение начать процедуру банкротства.

Перед банкротством у Дмитрия был долг перед тремя банками на сумму 1 053 467 рублей
В сентябре 2020 года заявление о банкротстве Дмитрия поступило в суд. Ещё через месяц состоялось судебное заседание, на котором суд признал его банкротом и ввел процедуру реализации имущества на 6 месяцев.
К этому времени Дмитрий работал официально и получал 35 000 рублей в месяц. Нам удалось сохранить доход.
Любой доход должника включается в конкурсную массу за вычетом прожиточного минимума. Из зарплаты должник получает деньги, необходимые на жизнь, а остальное перечисляется кредиторам.
Закон о банкротстве позволяет исключить не только прожиточный минимум, но и средства на другие необходимые расходы. Например, на аренду квартиры, если у должника нет своего жилья.
У Дмитрия нет своего жилья, он снимает однокомнатную квартиру.
Сама процедура банкротства достаточно простая. Финансовый управляющий подготовил заключение об освобождении Дмитрия от долгов, возражений от кредиторов не последовало, суд с выводами согласился.

16 января 2022 года арбитражный суд завершил процедуру банкротства, полностью освободил Дмитрия от обязательств перед банками.

Мы заботимся о конфиденциальности наших клиентов, поэтому не можем опубликовать материалы дела

— СИТУАЦИЯ

Освободили клиента от долговой нагрузки на 5,5 млн рублей

— Решение проблемы

— результат

Брат Елены владел строительным бизнесменом. Бизнес развивался на кредитные средства, поручателями по которым выступили близкие родственники, в том числе и Елена.
В силу определенных обстоятельств бизнес прекратил существование. Сначала поручители выплачивали долги, а затем по очереди начали проходить процедуру банкротства.
У Елены двое несовершеннолетних детей, она работает официально, но приставы начали удерживать половину зарплату. Эта ситуация послужила основным поводом для принятия решения о банкротстве.

Нашу команду Елена выбрала по рекомендации, но решающим фактором послужила низкая стоимость по сравнению с конкурентами, так как наша компания относительно недавно начала свою деятельность.
На консультации рассказали Елене какие документы нужно собрать и какой порядок банкротства.
Зарплата Елены в тот момент составляла 40 тысяч рублей в месяц. В стандартной ситуации она могла рассчитывать на прожиточный минимум для себя, это 11 тысяч рублей и по половине на каждого ребёнка, итого 22 тысячи. Остальная зарплата должна уходить кредиторам.
Нам удалось убедить суд, что на детей необходимо выделить 29 тысяч - по полному прожиточному минимуму на каждого, т.е. 22 тысячи и ещё 7 тысяч рублей для оплаты внешкольного образования.

Суд согласился с нашими доводами, наличие обязательств у должника не должно нарушать права детей на развитие. Поводу полного прожиточного минимума на детей нам удалось доказать, что их отец не исполняет обязательств по содержанию. Таким образом, Елене полностью сохранили зарплату в 40 тысяч рублей и суд освободил ее от долгов.

Некоторые Дела Из Нашей Практики

Мы заботимся о конфиденциальности наших клиентов, поэтому не можем опубликовать материалы дела